 |
| http://www.eluniversaldf.mx/fotos/semefo6.jpg |
La antropología
forense en la identificación humana Reconstrucción de la
estatura
La estatura o
talla de pie se define como la altura comprendida entre el vértex (punto más
elevado de la cabeza) al suelo, orientando al individuo en el plano de
Frankfort. Se suele medir mediante el antropómetro y se expresa en centímetros.
La estatura se usa como parámetro comparativo con las otras medidas del cuerpo,
exceptuando la cefálica, para definir la proporción entre el tronco y las
extremidades (Vallois, 1965).
La estatura,
además, se considera exclusiva de la especie humana por cuanto los otros
animales no asumen una postura erguida habitual fisiológica.
Según Martin y
Saller (1957) las poblaciones se pueden clasificar según la estatura en camesomas,
mesosomas e hipsisomas.
Existen métodos
anatómicos y matemáticos para la reconstrucción de la estatura.
El método anatómico de reconstrucción de la estatura
s considerado el
más acertado, pues las fuentes de error se limitan a la variación en el grosor
del tejido blando y las curvaturas de la columna. Además, es una fórmula
general aplicable a todos los grupos étnicos y de ambos sexos, sin importar si
el tronco sea largo o corto (Fully, 1956; Fully, Pineau, 1960; Olivier, Pineau,
1960). Sin embargo, requiere de todo el esqueleto, sobre todo de las vértebras.
Las medidas
básicas para la aplicación del método anatómico en la reconstrucción de la
estatura según Fully (1956) son las siguientes:
1. Altura
basi-bregmática del cráneo (No. 17 de Martin).
2. Altura de la
columna vertebral, obtenida como la medida máxima por la línea media de los
cuerpos vertebrales entre C2 (cervical) y L5 (lumbar). Se excluye el atlas,
pues la altura superior de la apófisis dentoidea del axis alcanza
aproximadamante su borde superior. Por esta razón se mide la altura máxima del
axis, incluida la apófisis. Se recomienda examinar la columna con el propósito
de establecer eventuales desviaciones patológicas, como aplastamiento
cuneiforme de los cuerpos vertebrales, espondiloartrosis con relieve marginal,
osteofitosis, fracturas antiguas, mal de Pott (TBC). Si hay desviaciones, se
mide tanto la altura máxima como la mínima del cuerpo vertebral y se promedia.
3. Altura
anterior del SI, obtenida en su línea media. Hay que verificar si se ubica sobre
la parte superior de la cabeza del fémur.
4. Longitud
bicondilar (fisiológica u oblicua) del fémur (CD), con los cóndilos contra la
pared vertical de la tabla osteométrica.
5. Longitud de
la tibia sin las espinas (eminencia intercondilar), incluido el maléolo medial.
Se mide en la tabla osteométrica de Broca que posee una columna vacía en la
pared fija y excluye la eminencia intercondilar. Se puede obtener una buena
aproximación al promediar la longitud cóndilo-maleolar, medida a ambos lados de
la eminencia intercondilar en una tabla osteométrica estándar.
6. Altura del
talón y calcáneo articulados. Corresponde a la distancia entre la parte
superior de la tróclea y la plantar del calcáneo, en su contacto con la pared
vertical de la tabla osteométrica estándar.
El autor sugirió
un índice de corrección según la cohorte estatural: Talla esquelética igual o
inferior a 153.5 cm, añadir 10 cm.
Talla
esquelética igual o superior a 165.5 cm, añadir 11.5 cm. Talla esquelética
entre 153.6 y 165.4 cm, añadir 10.5 cm.
Estimación métrica de la estatura
La mayoría de
autores que han analizado las dificultades prácticas adyacentes a la
reconstrucción de la estatura, ha expresado sus reservas sobre la aplicación de
fórmulas de regresión que permitan la obtención de estimaciones apropiadas en
muestras esqueléticas (Formicola, 1993). Las fórmulas se basan, generalmente,
en coeficientes de correlación entre la longitud de los huesos largos y la
estatura publicadas a finales del siglo XIX (Manouvrier, Pearson) y principios
del siglo XX (Hrdlicka). Otros utilizan la totalidad de huesos implicados en la
sumatoria estatural, incluyendo el segmento cefálico, raquídeo y las
extremidades inferiores. En este sentido, el consenso general le atribuye al
método anatómico los mejores resultados, aunque no es aplicable en ausencia de
todos los segmentos requeridos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario